Paradoja del 2009

El Roto en el país.es

¿Es internet un lujo?

- Luis Carlos Díaz

Cuando el gobierno nacional percibió que su presupuesto para el año 2009 no estaba ajustado al bajo precio del petróleo, anunció un recorte de 6% del presupuesto público nacional y firmó el decreto para limitar una serie de gastos considerados suntuarios o de lujo. El documento, que fue presentado y lleva la firma del Presidente de la República, recorta los gastos lujosos como las fiestas y agasajos en instituciones públicas, contratación de publicidad o remodelación de sedes, sin embargo, su primer rubro es el gasto telefónico y el uso de Internet.

Por otra parte, ha sido política del gobierno nacional desde su inicio, el fomento de la conectividad en el país y la democratización de las tecnologías. Por eso invitamos a Nidia Ruiz, profesora antropóloga de la UCV y a José Gregorio Silva, fundador de la red de la Universidad de Los Andes y director de su plataforma tecnológica a conversar A Fondo de esta contradicción de política pública.

La profesora Ruiz abrió la mesa recordando los principios del intelectual catalan Manuel Castells, que ha propuesto que en la actualidad Internet equivale al servicios eléctrico, a la luz, y que la red es el tejido de nuestras vidas. Para Ruiz,¨Internet marca el establecimiento de una nueva manera de asociación de la gente, de relacionamiento de la gente a todos los niveles e intercambio de conocimientos¨.

Por su parte, el profesor José Gregorio Silva propuso que se creara un espacio de conversación, ¨y además es una conversación muy sencilla: Hay un error, alguien se equivocó y es facil reconocer que se equivocaron. Se tiene que echar para atrás eso que firmó el Presidente donde dice de forma explícita que hay una prohibición de usar Internet desde el sector público. Es ilógico, implanteable, inconsecuente y además es hasta ilegal que dentro de la trayectoria de este Gobierno a favor de Internet ahora se quiera parar el avance¨.

Para el profesor Silva, es ilógico que este decreto de recorte se imponga sobre el decreto 825, publicado en 2000, anunciara que Internet era prioritaria y se convocaba a todos los ministerios a que usaran la tecnología para su desarrollo. ¨Simplemente hoy día es absurdo que se pretendan reducir gastos en Internet.

El problema es que el decreto es paralizante, lo que está pasando y no sólo en universidades sino en sector público, es que la gente no sabe qué hacer porque hay buenos proyectos que son avances en el país pero ahora necesitará más trámites para ver luz. Hay que dejar trabajar al Vicepresidente, no creo que sea necesario inventar un trámite que implique pedir permiso al Vicepresidente por cada computadora o cada programa que hay que actualizar. No hay capacidad para eso y significa más burocracia¨.

Otra de las características importantes de la red y su uso público es el Gobierno Electrónico, la profesora Nidia Ruiz acotó que acerca más al Gobierno y a los ciudadanos en nuevas relaciones. ¨Uno puede pagar sus impuestos por Internet. El pasaporte y los dólares de cadivi se procesan de forma digital. Esto significaría que las colas que se arman en Cadivi por gente que no pueda resolver sus cosas desde su trabajo o su casa, llenará de más gente las oficinas públicas¨.

El profesor Silva dijo que no había que perder el tiempo en conversaciones inútiles y hay que cambiar el decreto para seguir trabajando. Recordó que no se podía poner en práctica este decreto porque violaría otras normas anteriores.

Nidia Ruiz dijo que el servicio siempre debe mejorar y eso implica actualizaciones y contrataciones: ¨en la UCV hicimos un proyecto de telemedicina que nos permite conectarnos con los indígenas warao del municipio Antonio Díaz de Delta Amacuro, para atenderlos. Este proyecto de la UCV tiene como idea es que la población pobre tenga acceso a esos servicios, y lo logramos¨.

Ruiz agregó que si alguien ha tenido conciencia de Internet, ha sido el propio gobierno, ¨los servicios de Infocentro son desde años una plataforma de pensar la educación y el acceso a todos los niveles. Por eso hoy parece sencillamente un error¨. Por su parte el profesor Silva dijo que era plausible la intención de austeridad, pero que justamente en la ULA han logrado reducir gastos gracias a la tecnología por utilizar servicios de Voz IP para todas sus llamadas telefónicas.

José Gregorio Silva, como fundador de muchas plataformas digitales en universidades, dijo que había que entender la Internet y su promoción desde el Estado: ¨Yo me siento Estado y yo desarrollo planes del Estado desde hace años. Por eso me extraña que un Gobierno que ha impulsado esta conectividad. De todas las universidades que conozco, sé que es insuficiente, siempre es insuficiente, el ancho de banda y la capacidad de procesamiento.

Tampoco se pueden limitar aplicaciones, no se puede discriminar por uso, porque la conexión es abierta. Lo primero que tenemos que hacer es crear los espacios de conversación, porque tenemos pocos espacios pensando primero en la pertenencia política de la gente. Desde la ULA hemos impulsado una campaña llamada ¨internet prioritaria¨ donde nos estamos sumando. Hay que construir un país, y cuando cometemos un error debemos decir ¨me equivoqué¨, con toda honestidad, y corregir el error¨.

Fuente: Radio Fe y Alegría Noticias

.

Pensamiento loco

Hoy hablé con el psiquiatra (primera consulta), y le dije:

- Un loco puede llevar a muchos cuerdos por su camino, logrando que pierdan la razón tanto ellos como quienes los observan.

Héctor Luna: Doctor... Espero salvarme de esta oleada de insanía.

Doctor: No sé de qué me hablas.

Chrome: el navegador de Google comparado con Firefox y Explorer

Este artículo ha sido también publicado originalmente, con ligeras modificaciones, en la sección de Ciencia y Tecnología de Público, bajo el título «Chrome: sencillez y compatibilidad frente a años de experiencia» – por Alvy y Nacho

Con la llegada de Chrome el usuario final tiene una opción más para elegir entre el amplio abanico de programas para navegar por la Web. Aunque por tradición, pereza o falta de conocimientos los usuarios prefieran el navegador que lleva instalado su sistema operativo (Explorer en Windows, Safari en Mac OS X, Firefox y otros en Linux) desde hace tiempo es habitual instalar alternativas, probarlas y «cambiarse» de navegador al que más convenga.

Es muy fácil instalar Chrome para compararlo con los demás porque permite conservar los datos ya existentes de otros navegadores, por ejemplo los enlaces favoritos. Varios navegadores pueden convivir en la misma máquina sin problemas.

La barra llamada “Omnibox” sirve para teclear las direcciones de las páginas web, buscar palabras o revisar las webs visitadas

Google ha apostado por la simplicidad y el redimiento al crear su navegador. La interfaz es asolutamente minimalista e incluso resulta un poco extraña: no hay un menú tradicional y hasta la barra de navegación es única. Llamada Omnibox, sirve para todo: teclear las direcciones de las páginas web, buscar palabras o revisar las webs visitadas. En cuanto a la velocidad, incorpora elmotor gráfico WebKit, considerado el más rápido, y también V8, una versión especial de JavaScript que es tremendamente veloz. En las pruebas la carga de páginas web convencionales es rápida, pero los servicios y aplicaciones web modernos, muchos de la propia Google (GMail, Google Reader, Google Maps y similares) se benefician enormemente.

Gears: uno de los secretos de Chrome – Entre las funciones que incorpora el nuevo navegador está el software Gears, que sirve para trabajar de forma remota, sin conexión, con las aplicaciones de Google como Gmail, Google Reader y otras, algo que es cada vez más útil para quienes usan esos servicios.

Navegando en “modo incógnito” las páginas visitadas no constan en el historial de navegación.

Uno del los apectos más novedosos y aclamados de Chrome es su robustez. Cada «pestaña» del navegador, lugares donde se pueden abrir diversas páginas web, es lo que se conoce como «un proceso independiente». Si una de las ventanas falla, eso no afecta al resto, ni al navegador principal: basta anularla y seguir trabajando. Al mismo tiempo esto evita ciertos problemas de seguridad.

Como empresa cuya principal fuente de ingresos es la publicidad hay quien cree que Google podría utilizar su nuevo navegador para recopilar más datos personales de los que los usuarios desearían ofrecer. La respuesta de Google ha sido la transparencia: su programa es decódigo abierto, de modo que cualquiera puede examinarlo y entender cómo funciona por dentro. Los programadores ya lo están examinando, y sin duda informarían sobre cualquier posible acercamiento al «lado oscuro» si la compañía cayera en esa tentación.

Alabanzas hacia Chrome – Miguel de Icaza, desarrollador de software libre más conocido por los proyectos GNOME y MONO, está enamorado de cómo está programado: «El código de Chrome es bello, elegante, sucinto, muy en el espíritu de Kernighan y Ritchie». La web del proyecto, para programadores, se llamaChromium.

Comprativa de características

En la comparativa se han incluido los datos del nuevo Chrome de Google frente a las últimas versiones de los dos navegadores web más populares: Internet Explorer y Firefox (tanto Google como Explorer 8 están todavía en beta). Otros navegadores multiplataforma como Safari, Opera o Konqueror son alternativas menos populares, aunque también cuentan con usuarios fieles. Aunque todos hacen más o menos lo mismo, cada cual tiene sus pequeñas ventajas e inconvenientes. Hemos querido resaltar las principales diferencias, pues muchas de las funciones básicas son prácticamente iguales.

	Chrome	Firefox 3	Explorer 8
Fabricante	Google	Fundación Mozilla	Microsoft
Versión	beta	final	beta
Sistema Operativo	Windows	Windows, Mac, Linux y otros	Windows
Idioma	castellano	castellano	inglés*
Funciones
Gestión de descargas	si	si	no
Extensiones/plug-ins	no**	si	si, ActiveX
Navegación privada	sí	no	sí
Pestañas	sí independientes	sí	sí múltiples***
Bloqueador publicidad	sí	sí	sí
Detector de «malware/phising»	sí	sí	sí
Lector de feeds RSS	no	sí	sí
Datos técnicos
Motor gráfico	WebKit	Gecko	Trident
Estándares web (ACID3)	78/100	85/100	21/100
Javascript	V8	JavaScript 1.8	JScript 5.7
Código abierto / Licencia	sí (BSD)	sí (GPL/LGPL/MPL)	no
Dónde conseguirlo	google.com/chrome	mozilla.com/firefox	microsoft.com/ie
Notas:  Los datos de la tabla se refieren a las versiones mencionadas tal cual se instalan. La prueba de estándares Web es la ACID3 de WebStandards.org. (*) Explorer 7 está traducido al castellano, se espera la versión final de Explorer 8 para finales de año, también en castellano. (**) Admite plug-ins básicos como Flash, Acrobat, QuickTime, Real, Java y otros. (***) IE8 funciona en ese sentido en una especie de modo híbrido. Véase unaexplicación más técnica en PC World.

Chrome

Lo mejor:

• Es muy rápido y consume poca memoria. Las páginas web cargan más deprisa y se pueden abrir muchas pestañas a la vez, sin que se agote la memoria del ordenador.
• Interfaz simple y minimalista. Tras arrancarlo aparece una ventana y ya se puede navegar. Todo lo superfluo se ha eliminado, de modo que hasta los principiantes lo encontrarán fácil de usar.
• Robusto y seguro. Se pueden hacer varias cosas a la vez, y si una página web «se rompe» no afecta a otras ventanas o pestañas, que continuan funcionando de forma independiente.

Lo peor:

• Posibles incompatibilidades debido a que es muy nuevo. Algunas páginas web antiguas pueden no verse correctamente con Chrome, hasta que sus propietarios las arreglen o rediseñen un poco.
• Interfaz «extraña» poco convencional. Su aspecto minimalista puede inducir a la confusión, especialmente entre quienes están acostumbrados a lo tradicional y no quieran innovaciones.
• Carencia de extensiones. En esta primera versión, Google Grome no se puede ampliar mediante módulos, es algo que históricamente ha permitido hacer más versátiles a todos los navegadores. Al menos los plug-ins básicos como Flash, QuickTime, Java y Acrobat sí funcionan.

---

Firefox

Lo mejor:

• Gran cantidad de extensiones y plug-ins. Son pequeños programas que amplian las funciones del navegador, desarrollados por programadores independientes. Literalmente hay cientos y permiten tener un «Firefox a medida».
• Cumple sobradamente los estándares Web. Es uno de los navegadores más respetuosos con las «reglas de la Web», los lenguajes en que están escritas las páginas de Internet.
• Multiplataforma, sirve para cualquier sistema operativo. Las personas que utilizan diversos tipos de ordenadores pueden emplear el mismo navegador en todos ellos.

Lo peor:

• Consume demasiada memoria. Si al navegar se abren muchas pestañas o ventanas el rendimiento cae en picado; es un problema pendiente de solucionar en próximas versiones.
• Rendimiento y estabilidad. Incluso las versiones «finales» adolecen de cierta inestabilidad que provoca cuelgues y estropicios al visitar ciertos sitios web o forzar un poco su funcionamiento.
• Vulnerabilidades, que son rápidamente corregidas. Aunque se descubren a menudo fallos de seguridad, a las 24 horas suele publicarse un parche para resolver el problema.

---

Internet Explorer

Lo mejor:

• Es el más difundido, todas las webs funcionan correctamente con él. Su privilegiada posición en el mercado durante años ha hecho que cualquier página web se compruebe siempre para su funcionamiento en Explorer, porque es el que usa la mayor parte de los visitantes.
• Integración con Windows. Está en la propia naturaleza de Explorer ser parte de la experiencia del usuario en cualquier momento, de modo que muchas aplicaciones Windows utilizan partes del navegador para funcionar, creando una experiencia suave y uniforme.
• Extensiones, componentes ActiveX. Los programadores pueden añadir funciones a Explorer para realizar diversas tareas especializadas, haciéndolo así más versátil.

Lo peor:

• Vulnerabilidades, que tardan en corregirse. Los constantes agujeros de seguridad de Explorer son ya una tradición, y como promedio tardan unos nueve días en ser corregidos mediante una revisión o parche.
• Pobre gestión de los estándares Web. Tradicionalmente Microsoft ha «reinventado» los estándares a su conveniencia, de modo que quienes crean las páginas web han de tratar a Explorer como un si fuera «caso especial», toda una pérdida de tiempo y recursos.
• Ciclo de versiones y revisiones lento. Antiguamente considerado una ventaja, hoy en día no se entiende que entre versión y versión de un programa de este tipo transcurran en ocasiones varios años. Esto ha mejorado algo en Explorer 7 y 8.

Fuente: Microsiervos

Chávez le tiene miedo... a la internet

Esta foto-creación de Arnaldo Utrera es lo mejor que he visto en mucho tiempo, al igual que la amiga Angie Rodríguez, que me la mandó por Facebook.

Vean a Raúl Castro chorreado ... y a Ahmadineyad temblando

Campaña publicitaria ganadora de la medalla de Plata de los Clio Awards 2009: Dictadores

Cliente: International Society for Human Rights (ISHR)
Agencia: Ogilvy Frankfurt, Frankfurt
Directores Creativos: Simon Oppmann, Peter Römmelt
Director de Arte: Daniela Friedel
Redactor: Taner Ercan
Fotógrafos: Robert Eikelpoth, Michael Breyer

Los tres protagonistas -tres dictadores- de la campaña de International Society for Human Rights (ISHR) el iraní, el cubano y el venezolano han quedado muy bien caracterizados.

Actualización del 21 de mayo. Leí este párrafo en el Blog de Yta:

La campaña de ISHR.org, llamada “Dictadores”, defiende que Internet se ha convertido en un arma de defensa de los Derechos Humanos, que muchos gobiernos censuran, coartan, prohiben y sobre todo temen. Ha sido catalogada de incisiva, divertida y original."

Retrato del bloguero hispano

El blog de blogs trae este retrato confeccionado por Pablo Fernández:

Hombre (81,18%), de entre 19 y 44 años, español, usuario de redes sociales, que escribe sobre temas personales, actualidad, cultura y sociedad o periodismo. El día que aprovechan para postear más habitualmente es el miércoles, y el que menos el domingo.

Este es el retrato robot que puede dibujarse del bloguero hispano al analizar los resultados del informe publicado por Bitácoras.com, un veterano directorio que basa su estudio en el análisis de los posts de más de 300.000 bitácoras.

Entre todos esos blogs los hay de todos los países de habla hispana, pero el que más usuarios sigue teniendo es España, con más de la mitad.

De todo el informe me llama especialmente la atención el escaso número de blogueras registrado, muy por debajo del porcentaje de internautas femeninas sobre el total. ¿Prefieren las mujeres otros formatos distintos al blog para expresarse? ¿Son los hombres más exhibicionistas que ellas en Internet? Misterios de la estadística.

FOTO: Flickr está lleno de retratos robots...

La tierra en alta resolución

La gente de Unearthed Outdoors nos ofrece una imagen de la tierra para descargar en alta reolución baja la licencia de Creative Commons Attribution 3.0, que de verdad está en alta resolución, 84.000 px de alto por 168.000 px de ancho que equilvadrían a ver la tierra desde 250 m de altura. Igual está disponible en distintas resoluciones para que escojas la que más se adapte a tus necesidades.

[vía Boing Boing] [ Post de Blog Imagen & Web Soluition ]